新型“工具”用于癫痫患者手术检验

尽管将近10年的I级证据以及针灸实践性简要检视，耐药性局灶性颞叶脑瘤病人应慎重考虑进行切除后果评估。但在此之前脑瘤诊断以及切除后果评估中仍存在严重影响延时，主要由于海洋资源限制、宗教信仰差异、病人对切除后果的误解以及对新型抗脑瘤口服（AEDs）过度乐观等原因。因此，只能新型工具箱来构建病人照护，并且降低切除候选者配对的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的学术研究者们，采用RAND-UCLA合适度方法，整合出一项基于网络、权利采用、8项关键问题的针灸最终工具箱——加拿大脑瘤切除适应性（CASES）工具箱，来协助针灸医生认定切除后果评估的可能获益。而本文侦测了CASES因特网工具箱用做脑瘤切除后果评估的符合性；并且已确定符合性得分是否与针灸脑瘤专家的说明相符。篇名因特网发表于9年底2日的Neurology杂志上。

学术研究共有纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病人，采用CASES工具箱对受试者进行后果评估。并收集脑瘤类型、脑瘤间隔时间、脑瘤频带、脑瘤严重影响性以及抗脑瘤口服的采用数量、AED系统性的病症等信息。然后将合适性比率与收集到的鲜为人知进行对比。

调查结果，共有39名病人（36.4%）被列于合符合做脑瘤切除后果评估者，所有病人仅有尝试了2种或格外多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)以前已经被列于慎重考虑或推荐用做切除后果评估者，CASES因特网工具箱初步很高。

结果检视，这种因特网针灸最终性工具箱，只能已确定局灶性脑瘤病人是否符合做切除后果评估。但仍只能将CASES工具箱应用做针灸实践中并后果评估其强化病人生存率的潜力，以进一步进行工具箱初步的的测试。

检视也就是说接收者

编辑： neuro207